飞蛾赴火网

足协评议:全运会U20男足新疆vs山东,艾孜海尔的进球应判定无效

来源:飞蛾赴火网-工人日报
2026-04-18 06:54:39

11月6日讯 中国足协今日公布足协评议,本轮全运会U20男足共两个判例,其中新疆vs山东的比赛中,艾孜海尔的进球应判定无效。

判例:艾孜海尔进球有效

比赛第54分钟,山东左路传中,杜月徵争顶没有碰到皮球,艾孜海尔跟进完成破门,主裁判判定进球有效。

判例五:中华人民共和国第十五届运动会男子足球项目U20组决赛阶段,新疆VS山东。比赛第54分钟,山东队进攻中从左路传中,处在新疆队罚球区内的山东队9号队员跳起争抢,未触球,随后山东队32号队员射门进球。裁判员在与助理裁判员沟通后,判进球有效。

新疆代表队申诉意见认为:对方传中时其9号队员处于越位位置,之后干扰了本方守门员,应判对方9号越位犯规,后续进球无效。

对于此判例,评议组多数成员认为:山东队传中瞬间,其9号队员处于越位位置,并试图触球,影响了对方守门员对球的判断和反应,应视为处于越位位置并干扰对方队员的越位犯规。另外,国际足联裁判专家也对该判例给出了相同的认定意见。综上,评议组认定此判例为越位犯规,进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。

判例:河北队争抢球时在禁区里倒地,主裁判未判罚点球。

比赛第55分钟,河北队进攻中在禁区右侧拼抢球时倒地,主裁判未判罚犯规。

判例六:中华人民共和国第十五届运动会男子足球项目U20组决赛阶段,云南VS河北。比赛第55分钟,河北队进攻中向前传球至云南队罚球区附近,双方队员争抢球,河北队队员倒地,裁判员未判罚犯规。

河北代表队申诉意见认为:在对方罚球区内,对方队员对本方队员犯规,应判罚球点球。

对于此判例,评议组多数成员认为:从现有视频看,双方应为正常身体接触。裁判员、助理裁判员、附加助理裁判员观察位置较好,支持裁判员未判罚犯规的决定。

责任编辑:飞蛾赴火网

媒体矩阵


  • 客户端

  • 微信号

  • 微博号

  • 抖音号

客户端

亿万职工的网上家园

马上体验

关于我们|版权声明| 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2024 by {当前域名}. all rights reserved

扫码关注

飞蛾赴火网微信


飞蛾赴火网微博


飞蛾赴火网抖音


工人日报
客户端
×
分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。